A Coréia do Norte é um regime ditatorial que historicamente tem sustentado sua estrutura doméstica de poder doméstico na militarização. Mais do que o uso das forças armadas para reprimir a população, isso significa que o Estado norte-coreano age a partir de dimensões militares. Geralmente esses Estados têm um baixo nível de desenvolvimento econômico e, consequently, tende a ter também um baixo nível de desenvolvimento tecnológico.
Until here, já foram vistos outros casos semelhantes no mundo e a Coréia do Norte seria apenas mais um. A grande diferença é que, ao contrário do que era esperado, o país agora apresenta um programa balístico e nuclear muito acima de suas capacidades tecnológicas. Especialmente ao considerarmos os mísseis que têm sido apresentados recentemente pelo governo de Kim Jong-Um.
Os testes dos mísseis balísticos intercontinentais mostram que o país conseguiria, in theory, lançar mísseis que podem atingir lugares distantes, como os Estados Unidos. Like this, o poder de ataque norte-coreano ganha uma dimensão capaz de ameaçar a estabilidade não só da região, mas também de outros importantes polos de poder.
The question that remains is: se o país apresenta um nível de desenvolvimento tecnológico que dificilmente conseguiria produzir um míssil desta magnitude, como então a Coréia do Norte tem esses mísseis?
One of the most likely explanations is in another region of the world that has undergone recent structural changes that are in no way related to South Asia.: Ukraine.
Going back in time a little, one of the most important ballistic and nuclear programs in the world was the Soviet. In that model, Ukraine played an important role in weapons development, with special emphasis on its participation in the Russian ballistics program.
Security and defense experts, when analyzing the profile of the missiles (photos, launch and flight patterns), indicate that these follow the same standards as the then Soviet missiles, today also Ukrainians. It seems, the missiles (or parts thereof) were originally built at the Yuzhmas factory, located in the city of Dnipro, which is in the southwest of Ukraine.
Ukraine has been going through a turbulent political-economic period. Recently it became involved in conflicts with neighboring Russia due to the independence of its region with the consequent rapprochement/joining with Russia. This conflict is just one part of a structural problem. The country has difficulties in structuring itself, which limits your economic possibilities.
It is possible that the Ukrainian government does not have a direct relationship with this transaction, even so, the condition in which the country finds itself opens up space for war materials or even military technologies to be sold. Num mundo que apresenta aumento de turbulência e insegurança, esse tipo de comércio fica ainda mais aquecido e, therefore, perigoso.
Like this, a discussão sobre Estados falidos (ou desestruturados) passa a ganhar novas dimensões. Mais do que olhar para dentro deles, é preciso entender como eles e suas histórias se inserem na realidade global.
Se efetivamente for verdadeira, como indicam alguns especialistas, a ideia de que o programa balístico norte-coreano tem ligações com a Ucrânia, uma nova luz deve ser levada para o que vai acontecer com a Ucrânia. For example, o presidente norte-americano Donald Trump anunciou recentemente que vai ampliar as colaborações entre EUA e Ucrânca. Isso seria uma notícia boa, If the focus of this cooperation were not precisely in the military area.
According to the US Secretary of Defense, Jim Mattis, the idea is for the US to offer defense weapons to the Ukrainian government. There is information indicating that, within this possibility, anti-tank guided missiles may be sent.
The immediate objective of this collaboration relates to tensions between Russia and Ukraine. However, the strategic consequences can be much broader.
In a world with increased tensions and instability – especially considering possible trade already established between Ukraine and North Korea – US support for Ukraine could end up being support for strengthening North Korea.
More than collaboration in the military area, It is important to first understand the real capacity that the Ukrainian state will have to control and retain military devices and technologies. Otherwise, Attempting to build up local tension could end up being fuel for a much larger war, elsewhere.