L'Arctique au-delà de la géopolitique

Des recherches récentes indiquent que le trou d'ozone s'est rétréci dans l'hémisphère sud, mais il s'est ouvert dans l'hémisphère Nord. Se faire une idée, le réchauffement climatique dans la région est deux fois plus intense que la moyenne mondiale. En plus des impacts environnementaux possibles, c'est une région qui devrait attirer l'attention du monde.

La région arctique est reconnue comme la région de l'hémisphère Nord dans laquelle la température moyenne du mois le plus chaud de l'année ne dépasse pas 10 ° C. Les projections indiquent qu'il y a quelque chose autour de US $ 35 mille milliards de réserves de pétrole et de gaz dans la région, en plus d'autres ressources minérales. À cause de ce, il existe un différend entre les pays de la région en termes de domination sur les ressources.

Plusieurs pays «bordent» la région arctique. Le Canada et la Russie sont les deux pays ayant la plus grande frontière avec la région, est avec 53% Frontières de la mer Arctique. En termes de population, les Russes représentent environ 2 des millions, De 4 des millions de personnes vivant dans la région.

Les dépenses militaires russes ont diminué au cours des dernières années. Actuellement, la Russie ne fait pas partie des 10 les plus grands consommateurs de biens militaires au monde. toutefois, quand il y a une augmentation de la présence militaire russe dans la région, la spéculation commence sur les raisons de cette. Certains analystes croient au développement d'une nouvelle frontière de choc entre la Russie et l'Occident, exactement dans la région arctique.

Ce type de vision cherche à retrouver la lecture classique de la guerre froide, dans lequel l'avance d'un côté doit, nécessairement, signifie augmenter la menace de l'autre côté. Au sein de l'OTAN (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord) l'opinion a grandi que la reprise de la militarisation russe dans la région serait un moyen pour le pays de conserver un avantage géopolitique, considérant le positionnement stratégique de la région sur le globe.

toutefois, lors de l'analyse d'un scénario qui dépasse la simple dimension militaire, essayer de comprendre des dimensions telles que l'économie, politique et culturel, on peut voir qu'il y a un autre mouvement important se produisant.

La Russie joue aujourd'hui le rôle politique et économique principal dans la région. Se faire une idée, l'un des plus grands projets de gaz naturel liquéfié au monde est désormais développé par la Russie dans la région, appelé Yamal. À la fois, le gouvernement russe a encouragé la production d'énergie dans la région, comme l'exonération fiscale annoncée d'environ $ 40 milliards pour les entreprises qui souhaitent s'implanter dans la région (l'annonce a été faite en octobre 2019).

Le résultat de ces investissements est significatif. La Russie devrait commencer à produire quelque chose dans la région 100 millions de tonnes de pétrole par an. Cela signifie environ 20% de la production russe totale actuelle.

Un autre projet intéressant qui montre le changement dans le profil de la présence russe dans la région est la route de la mer du Nord. C’est un passage utilisé auparavant comme un biais géopolitique important et, maintenant, commence à être utilisé comme une route de transport de marchandises entre l'Asie et l'Europe. Fondamentalement, ce serait une alternative à la route maritime classique, Cheveux du canal de Suez. L’utilisation de cette nouvelle route permet de réduire 15 jours d'expédition. La nouvelle route est encore en développement et nécessitera beaucoup d'adaptation et avec une rentabilité incertaine, mais il a gagné en importance devant le gouvernement russe.

Les coûts de la présence russe dans la région sont élevés, en particulier si l'on considère un pays qui subit des pressions croissantes pour orienter ses ressources vers l'activité économique, maintien de l'emploi et des pensions.

Les différents intérêts (militaire, économique, Les politiciens) dans la région, en même temps qu'elles conduisent à des attentes contradictoires, créer également un espace de collaboration. Il existe plusieurs organisations, conseils et mouvements qui cherchent à promouvoir les thèmes et à défendre les intérêts communs dans la région. Parmi les différents efforts, le Forum international de l'Arctique peut être souligné (https://forumarctica.ru/en/).

Ce que l'on peut voir avec ces mouvements, c'est l'effort pour que les différents agendas puissent être peu compatibles. C'est un exemple de l'effort autour d'un accord entre les pays de la région pour qu'il y ait un équilibre entre l'impact environnemental et l'exploitation des ressources de la région..

Dans un monde complexe comme celui dans lequel nous vivons, essayer de réduire la région arctique à la géopolitique, c'est perdre la dimension réelle de ce qui se passe. Les agendas sont multiples, non seulement en raison du nombre d'acteurs impliqués, mais surtout en fonction du nombre de thèmes et de leur influence.